上海重大案件律师

联系电话:18055196136
您的位置: 首页 律师文集 律师文集

终于撤案了:又一个无罪案件

发布时间:2024年09月29日 来源:上海重大案件律师
[导读]:吃完妈妈做的蒸面条,心满意足地出发,去宁波会见一个准备做无罪辩护的当事人。突然手机蹦出了一条消息——另一个当事人给我发来了——公安的撤案决定书。为这个,我们默默又焦急地等待了整整9个月!这个案子,我是检察阶段介入,发现完全不构成犯罪,坚决做无罪辩护。后来,检察官还是起诉到了法院。经过艰苦卓绝地辩护和斗争,检方撤回起诉 ...

吃完妈妈做的蒸面条,心满意足地出发,去宁波会见一个准备做无罪辩护的当事人。

突然手机蹦出了一条消息——另一个当事人给我发来了——公安的撤案决定书。

为这个,我们默默又焦急地等待了整整9个月!

这个案子,我是检察阶段介入,发现完全不构成犯罪,坚决做无罪辩护。后来,检察官还是起诉到了法院。经过艰苦卓绝地辩护和斗争,检方撤回起诉,今天拿到了公安的撤案决定书。圆满结案。

开心之外,是踏实。终于,对当事人有了一个交代,对他怀着8个月身孕全程参加庭审的妻子,对他在案件期间出生的儿子,有了一个完美的交代。

接下来,是下一程,下一个无罪案件。

案子结了,值得反思和总结的东西很多。高铁上,正是静静复盘的好时光。


01 更进一步地挖掘无罪辩点


刑事辩护中,只要认真阅卷,与当事人深入交流,基本都能找到有效辩点。

但是,对一个无罪案件,一个想要无罪结果的案件,就不够了。我们还需要把辩点更进一步,向纵深推进,找到动摇定案根据的基石,把它从根部推翻。

比如我们这个案子,大家都能找到无罪的辩点——中标与串通之间没有因果关系。但是,这一点对定罪的法检来说,并不能从根本上动摇他们。我在想:是不是还有更进一步的理由?

我在研读卷宗的时候,发现招标方根本没有跟我方当事人串通的意思,他已经有了心仪的中标对象,并且招标文书和打分程序等都是针对其“心仪对象”量身定制的,跟我的当事人没有半毛钱关系。

但是,他又是一个十足的“渣男”——虽然对我方当事人没有串通的意思,但他说,你投标呗,我们欢迎。

就这样,我方当事人积极组织联合体进行投标。由于实力太强,加上招标方和串通方沟通中出现失误,导致我方当事人中标。

这里,中标确实与“串通”没有因果关系。

同时,招标方跟我方当事人根本没有串通的主观意愿,不符合“串通”这一要件。于是,我把主要辩点定位在——没有串通的主观故意上,推翻定罪的根基——这个说服力,是不是更强了?

还有一个案件,我也是进一步挖掘辩点,我提出我的当事人(律师)不构成犯罪,因为他有完整的委托手续,并且调取的所有材料全部用于诉讼了,不存在侵犯公民个人信息的问题。这是一般的辩护观点。我也提了一下。

但是,我研究案件后,进一步提出,真正构成犯罪的是户籍警。是户籍警而不是律师提供的公民个人信息,而且在调口卡的过程中,他们有更重的审查义务。

户籍警在审查申请资料的时候,确认我的当事人提供的信息符合规定,并提供了需要查询的信息。这就让我的当事人进一步确信自己的行为合法有效。如果他们认为不合法,或者不提供信息,我的当事人也不会做这个业务,当然也没法做这个业务了。

当然,这个辩点有独立价值,也是辩护策略的具体运用。以后有机会专门写辩护策略的问题。

这个无罪辩点,给警方较大触动。做笔录的时候,就表示撤案。

无罪辩点,可以更进一步,更深入一层,打到定罪的“七寸”。

无罪辩护,不走寻常路。


02 敢于和善于斗争


一是绞尽脑汁、全力以赴的程序辩护。

刑事辩护越来越难,这是共识。

办案中,斗智斗勇是必须的。具体如何做,要讲究策略。

比如,在检察阶段争取不起诉,需要保持良好的沟通,并充分表达无罪观点。

本文这个无罪的案子,在检察官沟通中,他说构罪,我非常清楚这不是他的真实看法。开诚布公的交流后,他直言,案子不是我,也不是检察院能决定的。

当我了解到,zhengfawei协调了案件时,我的下一个辩护目标就是他们的书记,既然他是决策者,辩护就必须到他那里。

于是,我就跟当事人一起,跑到他办公室,详细汇报案件的情况,并明确提出了诉求——不起诉,或者无罪判决。

二是有理有据又斩钉截铁的庭上辩护

案子到法院后,跟法官的沟通很不顺畅。他不愿意交流,只想快点开庭,然后做有罪判决,完成任务就行。他的原话是:我们判了,你们不服,可以上诉。

至今,我都还记得他说这话的神情。

不愿意沟通交流,还未审先判,案子怎么打?

只有另辟蹊径。

于是,我们提交了一系列的申请,包括追加共同被告、庭审直播、回避、管辖异议、调取同录、非法证据排除等。

这时候,法官可能觉得律师不好糊弄。庭审的时候,审判长就成了分管刑庭的副院长。庭前的抗争,给我们争取到了充分发言的机会。

第一次就开了整整12个小时,对我们提出的案件中的各种问题,合议庭都认真倾听,即使有些话比较直接,甚至当庭举报检察官等,并要求书记员记录在案,审判长也没有阻止。

尤其我们申请当庭播放搜查视频的时候,发现检察官当庭撒谎。这个确实搞的他们比较尴尬。但,既然是在法庭上,我们要的就是公平公正的审判,至于公诉人的面子或者其他,没办法,只能抗争到底。


03 当事人和家属全力以赴配合


庭上辩护的效果需要庭下辩护的配合,也就是需要当事人和家属超强的执行力。

跟当事人一直沟通的很顺畅,随着案件的推进,他的信心也越来越足,配合也越来越好。

开庭的时候,见到了他妻子,一个温文儒雅的姑娘,非常沉静,理性,对她老公100%地信任。她坚定地认为她老公是清白的,对我们的无罪辩护,充分肯定的同时,对庭外辩护也给予充分的配合。

跟他们沟通的过程中,我看到了他们相亲相爱、相互信任依赖,看到了校园爱情走进现实最美好的样子。


04 理性温情的合议庭


当朋友们祝贺我和我的当事人的时候,我发自心底地说,是我们足够幸运,遇到了能听进去辩护意见的合议庭成员,尤其是审判长。

那时候,当事人的妻子挺着8个月的大肚子,无法坚持坐12个小时,就小范围的在旁听席走动,审判长没有制止,法警也没有。对家属的特殊情况给与适当照顾,体现了法律人的理性和温情。

这个案子的对抗性不可谓不强,审判长充分尊重律师,保障律师充分辩护的权利,充分保障当事人的自行辩护权,并且让他用纸笔记录,与上海闵行洗发水案的审理相比,合议庭是非常给力的。

对zhengfawei协调的案件,他们是有很大压力的,他们完全可以不听我们的辩护,一判了之,毕竟最后有zhegnfawei兜底。但是,他们没有。

他们不但认认真真地组织庭审,实实在在地听当事人和律师的辩护,还听进去了。不然,也不可能让检察院撤回起诉,自然也就没有今天收到的《撤销案件决定书》了。

这个案件的撤案,再一次证明,任何一个有好结果的案件,都是当事人、家属、律师和法检人员充分配合,共同发挥正向作用的结果。

即使庭上剑拔弩张,只要出发点都是为了公平公正的处理案件,就都是对的。

这个案件的诉讼过程,也让我在艰难的刑辩过程中,看到了一束光。就像一个同行刚跟我说的,并不是体制内的人都不喜欢较真的律师,只是由于立场不同,他们不方便表达而已。

这一刻,法律共同体具象化了。

写在最后:

一个一个无罪案件

激发我们这些艰难前行的刑辩人

我们爱这个世界的方式是——

为了公平公正的结果,不断抗争

Copyright © 2008-2020

上海重大案件律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:大律师网